이 내용은 첨예하게 대립할 수 있는 부분이네요. 저도 정답이 무엇인지는 모르겠네요. 개인마다 생각이 다 다른 부분이라서요.
저는 개인적으로 정량적인 측정은 힘들다고 생각해요. 오히려 제대로 된 리더(중간 관리자)를 키우고, 이들을 통해 지속적인 관찰을 통해 정성적으로 측정하도록 하는 것이 더 났다고 생각해요. 하지만 사람의 성향이 따라 이런 관점이 많이 달라짐을 느낍니다. 최근의 경향은 정량적인 측정을 요구하는 곳이 더 많아지고 있는 듯 하네요.
정량적인 측정을 효과적으로 하는 방법을 찾는 시간에 왜 측정하려고 하는지에 대해 더 깊이 있게 논의하면 좋겠다는 생각이 들어요. 왜 측정하려고 하는가? 동기부여가 목적인가? 정말 동기부여가 목적이라면 정량적인 측정을 통해 가능한가? 이런 식으로 꼬리에 꼬리를 물고 본질을 찾아가는 노력을 같이 해봤으면 하네요. 조직 문화가 가능할지는 모르겠지만요.
이 내용은 첨예하게 대립할 수 있는 부분이네요. 저도 정답이 무엇인지는 모르겠네요. 개인마다 생각이 다 다른 부분이라서요.
저는 개인적으로 정량적인 측정은 힘들다고 생각해요. 오히려 제대로 된 리더(중간 관리자)를 키우고, 이들을 통해 지속적인 관찰을 통해 정성적으로 측정하도록 하는 것이 더 났다고 생각해요. 하지만 사람의 성향이 따라 이런 관점이 많이 달라짐을 느낍니다. 최근의 경향은 정량적인 측정을 요구하는 곳이 더 많아지고 있는 듯 하네요.
정량적인 측정을 효과적으로 하는 방법을 찾는 시간에 왜 측정하려고 하는지에 대해 더 깊이 있게 논의하면 좋겠다는 생각이 들어요. 왜 측정하려고 하는가? 동기부여가 목적인가? 정말 동기부여가 목적이라면 정량적인 측정을 통해 가능한가? 이런 식으로 꼬리에 꼬리를 물고 본질을 찾아가는 노력을 같이 해봤으면 하네요. 조직 문화가 가능할지는 모르겠지만요.
이 내용은 첨예하게 대립할 수 있는 부분이네요. 저도 정답이 무엇인지는 모르겠네요. 개인마다 생각이 다 다른 부분이라서요.
저는 개인적으로 정량적인 측정은 힘들다고 생각해요. 오히려 제대로 된 리더(중간 관리자)를 키우고, 이들을 통해 지속적인 관찰을 통해 정성적으로 측정하도록 하는 것이 더 났다고 생각해요. 하지만 사람의 성향이 따라 이런 관점이 많이 달라짐을 느낍니다. 최근의 경향은 정량적인 측정을 요구하는 곳이 더 많아지고 있는 듯 하네요.
정량적인 측정을 효과적으로 하는 방법을 찾는 시간에 왜 측정하려고 하는지에 대해 더 깊이 있게 논의하면 좋겠다는 생각이 들어요. 왜 측정하려고 하는가? 동기부여가 목적인가? 정말 동기부여가 목적이라면 정량적인 측정을 통해 가능한가? 이런 식으로 꼬리에 꼬리를 물고 본질을 찾아가는 노력을 같이 해봤으면 하네요. 조직 문화가 가능할지는 모르겠지만요.
1개의 의견 from SLiPP
이 내용은 첨예하게 대립할 수 있는 부분이네요. 저도 정답이 무엇인지는 모르겠네요. 개인마다 생각이 다 다른 부분이라서요.
저는 개인적으로 정량적인 측정은 힘들다고 생각해요. 오히려 제대로 된 리더(중간 관리자)를 키우고, 이들을 통해 지속적인 관찰을 통해 정성적으로 측정하도록 하는 것이 더 났다고 생각해요. 하지만 사람의 성향이 따라 이런 관점이 많이 달라짐을 느낍니다. 최근의 경향은 정량적인 측정을 요구하는 곳이 더 많아지고 있는 듯 하네요.
정량적인 측정을 효과적으로 하는 방법을 찾는 시간에 왜 측정하려고 하는지에 대해 더 깊이 있게 논의하면 좋겠다는 생각이 들어요. 왜 측정하려고 하는가? 동기부여가 목적인가? 정말 동기부여가 목적이라면 정량적인 측정을 통해 가능한가? 이런 식으로 꼬리에 꼬리를 물고 본질을 찾아가는 노력을 같이 해봤으면 하네요. 조직 문화가 가능할지는 모르겠지만요.
의견을 남기기 위해서는 SLiPP 계정이 필요합니다.
안심하세요! 회원가입/로그인 후에도 작성하시던 내용은 안전하게 보존됩니다.
SLiPP 계정으로 로그인하세요.
또는, SNS 계정으로 로그인하세요.