얼마전 다음과 같은 질문이 올라왔습니다. http://slipp.net/questions/254

이 글의 의도는 자바의 한글과 관련된 이슈에 관한 의견 교류였으나, 과연 "한글 url이 한국인에게는 더 RESTful한 디자인인가"에 관한 토론거리가 생겨 글을 분리시켰습니다.

이에 대한 진행 상황은 다음과 같습니다.

@한석봉

현재 Spring + Mybatis 프레임워크와 Tomcat, MySql을 이용한 프로젝트를 진행하고 있습니다. 프로젝트 초창기부터 한글데이터를 기준으로 설계하였습니다. 때문에 디렉토리나 파일구조도 한글에 맞추는 방향으로 프로그래밍을 진행하였구요. 하지만 프로젝트를 진행하는 내내 한글문제가 발생합니다. 그것에 대한 리서치에도 굉장한 시간을 투자하게 되고요.

혹자는 글로벌사회에 '굳이 한글을 써야하나'..라고 할 수도 있지만 반대로 '굳이 쓰지 말아야할 이유가 있을까..?'라는 생각이 들었습니다. 만약 사용자가 모두 한국인이라고 가정한다면 한글을 사용하는편이 오히려 restful하지 않을까??라는 생각에서였지요. 그리고 지금 (첫프로젝트입니다) '한글문제를 피하게 되면 평생 프로그래밍할때마다 피하지 않을까?'라는 생각을 하니까 오기가 더욱 생긴거 같구요..

이 글을 통해서 짧은 시간동안에 제가 겪은 한글문제들을 공유해보고자 하며, 더불어 현재 맞닥트린 문제를 여쭙고자 이렇게 글을 씁니다. 저와 비슷한 문제를 겪을 사람들이 조금이나마 수고을 덜었으면 하는 바람입니다.

... 이하 생략 ...

@dongkuk

@한석봉 님 좋은 의견 감사합니다. 덕분에 저도 한글 URL에 대해서 생각해보는 계기가 되었습니다.

저는 질문 의도와는 관련없이, 과연 한글 url이 한국인에게는 더 RESTful한 디자인인가에 대해 의견을 나누고 싶습니다.

1. "localhost:8080/2013/자바지기"는 RESTful한가? 저는 위 URL은 RESTful하지 않다고 생각합니다. 왜냐하면 2013이 어떤 자원에 대한건지, 자바지기가 어떤 자원에 대한 건지 알기 어렵기 때문입니다. 심지어 저는 2013이 year을 뜻하는지 알았는데, class를 뜻하는 거였군요.("/{class1}/{professor}")

좀더 RESTful한 디자인이라면, "localhost:8080/classes/2013/professors/자바지기"가 되야 좋을 것 같습니다. (물론 Class가 자원이 될 수 없지만요. 이것은 논외로 하지요 ^^)

1. "localhost:8080/classes/2013/professors/자바지기" 와 "localhost:8080/classes/2013/professors/javajigi" 중 어느것이 더 RESTful한가?

이 문제는 사실 RESTful과는 상관없는 것 같습니다. professor 자원의 상태가 '자바지기'인지 'javajigi'인지에 따라 달리되는 문제이니까요.

1. "localhost:8080/classes/2013/professors/자바지기" 와 "localhost:8080/수업/2013/교수/자바지기" 중 어느것이 더 RESTful한가?

2번과의 차이는 2번은 '자원의 상태'가 한글이냐 영어이냐의 문제였지만, 3번은 '자원의 표현'이 한글이냐 영어이냐의 문제라는 것입니다.

놀라운건, 한글로 표현된 url이 훨씬 이해가 잘된다는 겁니다. 그렇다면 자원의 표현이 한글인게 더 RESTful한 걸 까요?

다시 생각해보니 그것도 아닌것 같습니다. 우리는 class 교수 {}가 class Professor {} 보다 잘 표현됐다고 말하지 않습니다. class 교수 {}은 불가능하니까요...

따라서 결론 짓자면 저는 한글이라고 해서 RESTful한 디자인이라고 말할 수 없다는 것입니다 :)

@자바지기

@dongkuk 좋은 토론 꺼리네요. 이 글이 원해 자바의 한글 관련된 이슈이니 별도의 글로 빼서 토론을 해보면 어떨까요? 현재 @한석봉 님이 주신 의견과 @dongkuk 의견을 합쳐서 하나의 토론 꺼리를 만들면 재미있을 듯 하네요.

한 가지 첨언하자면 class 교수 {}는 불가능하지는 않아요? 단지, 한글 기반으로 구현하지 않을 뿐이죠? 혹시 모릅니다. 향후 프로그래머들은 한글로 구현하는 것이 소통에 더 낫다고 판단이 되면 한글로 구현할 수도 있겠죠. 어쩌면 유비쿼터스 language를 사용한다는 측면에서는 클래스명과 메서도명을 한글로 사용하는 것이 괜찮을 수도 있겠죠? 뭐 프로그래밍 세상에 정답이 있겠습니까?

@한석봉

아.. @dongkuk님 좋은의견 고맙습니다~^^ 사실 저 부분은 예시를 위해서 저렇게 표기한것이구요~ 실제로는 말씀하신것처럼 "/2013년/1학기/휴먼디자인프로젝트/자바지기"과 같이 의미단위로 표기됩니다 ^^; class는 분류를 뜻하는것이구요;;ㅎ (대분류/소분류) 제가 생각한 RESTful이라는 의미는 다음과 같았습니다~ 우리는 한국인이기 때문에 한글로 소통합니다. 하지만 url상에 소통하는 데이터로서 의미를 부여하자면 아이디 혹은 영문으로 처리되지요. 즉, 우리가 만약 교수님 1명을 업데이트하자고 해도 영문url을 사용하면 데이터베이스 상에서 한글이외에 영문필드를 가져야하고, 영문필드를 사용하지 않는다면 "아이디값" 혹은 "순번"과 같은 숫자값을 사용하게 되지요..^^ 이런 부분들을 한글로 처리하는게 RESTful한 홈페이지의 시작이 아닐까 생각이 들었습니다 ^^